Здравствуйте, уважаемые картографы!

Хочу предложить идею, как уменьшить количество неточностей по парковкам по теме, которая указана в посте.

Здравствуйте, товарищи! Я предлагаю снова начать рисовать входы во все организации.

Здравствуйте, товарищи! Недавно правила рисования заборов изменили. Теперь мы рисуем различные декоративные заборы и заборы в частном секторе вдоль общедоступных дорог. Хотелось бы обсудить нюансы.

Здравствуйте, товарищи! Предлагаю поговорить о недавнем нововведени, а именно о скамейках. Это довольно обсуждаемая тема.

Я предлагаю сделать возможным просмотр старых спутниковых снимков.

У меня есть несколько предложений по рисованию зданий.

Предлагаю реализовать возможность отменять собственные запросы на удаление и сообщения об ошибках (жалобы). Сейчас их можно удалить как комментарии к объекту, но это никак не влияет на обработку запросов при модерации. 

для Яндекса

- сквозная авторизация на всех площадках и сервисах

Неплохо бы в профиле где-нибудь под ачивками указывать информацию о территории рисования. Пользователь выбирает себе территории, где он часто рисует, знает специфику. Они (территории/АТД) отбражаются в виде тегов. Любой другой пользователь нажав на тег, к примеру, Владимирская область видит всех, кто указал тег у себя.

в НЯК  в рубрике слишком мало категорий для магазинов.
Иногда сложно найти подходящую категорию для магазина,  ещё труднее бывает когда магазин находится не в СНГ.

Например магазин приправ и специй к какой категории относится в рубриках которые сейчас есть?

Вот несколько предложений по улучшению.

1.Предлагаю вот такие подходи  к зданиям и к частным домам конкретно, прописать в правилах, что если нет название дороги то они должны быть 8-м классом. 

Предложение добавить возможность выравнивать дороги относительно начало и конца с большим количеством пересечений.

Немного раздражает пестрение на карте Участковых избирательных комиссий с номерами. Они нужны бывают не чаще раза в год, в остальное время только загрязняют карту.

Недавно у народных картографов появилась возможность исправлять ошибки, на которые указывают обычные пользователи. И вот какая у меня статистика накопилась:

Подавляющее большинство ошибок (примерно 80%) - " На карте отсутствует подъезд номер N", причём в половине случаев подъезды присутствуют, т.е. тревога ложная. Видимо, это из-за того, что подъезды отображаются только на максимальном масштабе.

Возможно интерфейс добавления этой ошибки стоит доработать, чтобы, во-первых, предложить убедиться пользователю, что подъезда действительно нет, и во-вторых, предложить ему самостоятельно нанести подъезды этого дома (не только один свой). С краткими инструкциями: что точка ставится на контур здания, в названии - только цифра, что не обозначается подъезд (дорога) к частному дому.

Это уменьшит вал "ошибок" от пользователей и, возможно, приведёт новых картографов.

Друзья, а как обозначать на карте геологические памятники природы (подробнее — http://wiki.web.ru/wiki/Геологический_памятник_природы)? Есть в наличии красивое высокое скальное обнажение, с интересными минеральными гнёздами, имеющее охранный статус. Пока обозначено как достопримечательность.
Собственно сабж: https://n.maps.yandex.ru/-/C6wI4BLd

Но по сути это является разновидностью особо охраняемой природной территории. Из-за слова «памятник» некоторые редакторы лезут менять категорию на скульптуру/монумент, что конечно неправильно. Мне кажется, чтобы избежать двусмысленности в этом вопросе, необходимо дать памятникам природы свой собственный тип/ категорию/или как это называется.

Доброго времени суток. В процессе рисования периодически возникают спорные моменты, обычно, конечно, правил достаточно для разрешения ситуации, но бывает и такое, чего в правилах попросту нет, либо правила не дают возможности отразить значимые объекты на карте (не входящие в список запрещённых). Ппедупреждаю сразу, пост будет длинным из-за скринов. Итак начнём.

1)         Предлагаю внести дополнение к правилам по названиям природных объектов: слово "воложка" для следующего рода объектов:

Это касается случаев, кроме названия реки "Воложка":

         В моей родной Саратовской области таких названий довольно много, и поначалу возникали непонятки по правильной форме задания названия.
В положении слова "воложка" в названии моё мнение: всегда перед прилагательным или др. частью речи, основываюсь на водные карты (Атлас ЕГС):

2)        Как ни странно, но на Народной карте невозможно отобразить местные ориентиры, вроде этого, который был импортирован со старой НК и помог мне лично найти это конкретное место на протяжённых берегах р. Большой Иргиз:

Вот, что говорят по этому поводу сотрудники Яндекса: "К сожалению, мы не можем оставить на карте эти объекты. Так как к этой категории, т.е. "обзорные площадки" относятся специально оборудованные туристические зоны, вроде вида с Эйфелевой башни, а не народные места посещений."

"Ну, может, создать тогда именованную территорию?" - подумал я. Но, ответ сотрудника: "Скорее всего нет. Именованная территория с такими странными названиями? Попробуйте написать по этому вопросу в клуб. Я здесь ничем помочь к сожалению не могу("

Поэтому и пишу сюда. Моё предложение: создать категорию объектов "местный ориентир". Сюда же можно будет отнести тот самый пруд-охладитель АЭС, название, которое нельзя отнести ни к одной категории объектов (т.к. это назначение технического водоёма). Конечно, понимаю, что создать правила для этой категории будет проблематично, но всё же, надеюсь на понимание.