Почти год назад мы с мужем купили большой дом. До этого жили только в квартирах, поэтому сами не разбирались в технических нюансах коммуникаций. Многое пришлось узнавать по ходу дела методом проб и ошибок.
Дальше слово мужу: он расскажет, как именно делали отопление, какой котёл купили и почему он сразу не подошёл.
С чего всё началось
Дом у нас трёхэтажный, общая площадь 300 м². Первый этаж технический — там мастерская, котельная и гараж. Второй и третий жилые. Предыдущие владельцы отапливали дом электричеством: под каждым окном висел нагреватель примерно на 1,5 кВт.
Для такого дома решение так себе. Во-первых, мощности обогревателей зимой просто не хватает. Во-вторых, это банально дорого. У соседа точно такой же дом, и в морозный месяц на электричество уходит около 30 000 рублей. |
Предыдущие владельцы всё-таки планировали сделать полноценное отопление, потому что в доме уже был кирпичный дымоход. Для нас это стало большим плюсом: не пришлось тратить на него время и деньги. Источник: фото автора
Понятно, что нужно было отапливать дом по-нормальному, оставалось решить, чем. Газа на участке нет. Теоретически подключить можно, но за много денег и кучу времени. Поэтому решили ставить твёрдотопливный котёл.
Как выбирали первый котёл (и почему с ним немного промахнулись)
Раньше с такой задачей не сталкивался, поэтому много читал, смотрел обзоры и разбирался, на что вообще стоит обращать внимание.
В первую очередь ориентировался на мощность. Грубый расчёт такой: примерно 1 кВт на 10 м² отапливаемой площади. Так как отапливать нужно было около 200 м² на двух жилых этажах, смотрел модели примерно на 20–25 кВт. |
Взял такой — WIRT Basis на 20 кВт. Много чем понравился.
Котёл примитивный в хорошем смысле: железо толстое, ничего хрупкого, не одноразовая вещь. Источник: фото автора
Сам котёл начал искать ещё в начале ноября, до выхода на сделку. Когда определился с моделью, заказал на Яндекс Маркете: там цена оказалась самой приятной и с доставкой в наше село. У других продавцов либо выходило дороже, либо доставки вообще не было. Первое впечатление оказалось хорошим.
Купили частями в Сплит. Котёл привезли сразу, но мы платили несколькими взносами. |
Упаковка надёжная: котёл стоял в деревянной обрешётке, упакованный в плёнку. Ничего не поцарапалось, комплект тоже полный. Источник: фото автора
Сам котёл весит 200 кг, при этом довольно компактный. Мы подняли втроём.
Большая топка была одним из аргументов в пользу этой модели. Котел должен работать на одной загрузке до нескольких дней. Источник: фото автора
Что докупили кроме самого котла
Всё для разводки, подключения и безопасной работы системы. У нас на это ушло ещё около 200 000 рублей. С учётом двух жилых этажей и того, что делали всё только вдвоём с отцом, сумма вполне разумная. А сам список, конечно, внушительный.
Радиаторы и всё для подключения
Поставили биметаллические радиаторы по 10 секций: восемь на втором этаже и семь на третьем. Всего получилось 150 секций на примерно 200 м² жилой площади.
Количество брали с запасом. В городской квартире у нас стояли батареи примерно на 6–8 секций, но здесь дом больше, теплопотери выше и зимы холоднее, поэтому остановились на десяти.
Это не универсальное число. Количество секций лучше считать по площади и теплопотерям конкретной комнаты. Для грубой оценки часто берут около 100 Вт на 1 м² и смотрят теплоотдачу одной секции выбранного радиатора. |
Расставляли батареи тоже не строго по принципу «одно окно — один радиатор». К примеру, в небольшой прихожей на втором этаже одно окно, но батареи две. Просто там холоднее всего из-за двери в гараж и выхода на улицу.
К каждому радиатору понадобились:
Трубы, фитинги и краны
Для основной разводки по этажам использовали:
Ещё взяли трубу диаметром 20 мм для подпитки системы. Через неё доливают воду, если давление в системе снизилось, например после ремонта или слива части теплоносителя.
Фитингов понадобилось много: тройники, углы, переходы между диаметрами и другие соединения. Краны поставили на подаче и обратке возле котла, а ещё между этажами — благодаря этому третий этаж можно при необходимости отключить и отапливать только второй.
Краны на сами радиаторы мы не ставили, не было нужды. Но при желании можно добавить, чтобы отдельно перекрывать каждую батарею.
Насос и всё, что отвечает за давление
Первый нужен, чтобы вода постоянно циркулировала от котла по трубам к радиаторам и обратно. Без насоса в большом доме тепло может распределяться неравномерно: ближние батареи будут горячее, а дальние — заметно холоднее. Для двух жилых этажей поставили модель мощностью 200 Вт — её хватает, чтобы теплоноситель нормально проходил по всему контуру.
Расширительный бак на 24 л — ещё одна обязательная часть системы. Нужен, чтобы компенсировать увеличение объёма воды при нагреве. Бак принимает излишек теплоносителя и помогает не допустить резкого роста давления. Иначе может срабатывать предохранительный клапан, а при сильной перегрузке — пострадать соединения и оборудование.
Рядом поставили группу безопасности с манометром, воздухоотводчиком и предохранительным клапаном. Помогает следить за показателями, выпускать воздух и сбрасывать лишнее, если давление всё-таки слишком поднялось.
Расширительный бак и группу безопасности установили рядом с котлом. Источник: фото автора
Автоматика и управление котлом
WIRT Basis по сути полуавтоматический. Уголь загружается вручную, но управлять горением может автоматика. Для этого поставили контроллер с датчиком температуры и вентилятором наддува. Он следит за температурой теплоносителя и в зависимости от неё усиливает или уменьшает подачу воздуха в топку.
В целом удобная вещь, но из-за проблем с самим котлом особого смысла в ней не оказалось. Источник: фото автора
Дополнительно купили механический регулятор тяги. Он соединяется цепочкой с заслонкой и тоже помогает поддерживать заданную температуру, открывая или прикрывая доступ воздуха.
Отдельная автоматика нужна и для ТЭНа на 6 кВт, который шёл в комплекте. Его можно подключить напрямую, но мы сделали через отдельный пульт управления и защиты. Так удобнее задавать режим и безопаснее контролировать электрический нагрев.
Дымоход
Сильно выручил старый, который остался от прежних хозяев. Хотя бы не пришлось тратить время на его установку. Чтобы подключить котёл, докупили металлический участок трубы, переходы и материалы для герметизации, а место соединения зацементировали.
Но со временем поняли, что у кирпичного дымохода есть большие минусы. На стенках кирпичного дымохода быстро скапливается сажа, кладка постепенно разрушается, а в швах появляются щели, из которых дым попадает в дом. Поэтому хотим установить нержавеющий металлический дымоход.
Как за два с половиной дня сделали отопление сразу на двух этажах
Заселились ближе в середине ноября. Пока на улице было около −10 °C, справлялись обогревателями, но вскоре прогноз показал похолодание до −30…−33 °C. К счастью, котёл привезли раньше срока. Доставку обещали только к середине декабря, а получилась как раз в конце ноября. Затем приехал отец, и мы сразу начали работы.
Сложную разводку с коллекторами и отдельной регулировкой комнат даже не рассматривали. Чтобы реализовать её вдвоём, ушло бы намного больше времени. Выбрали простую однотрубную схему.
Вместо нескольких отдельных веток пустили по этажу один общий контур, последовательно подключили к нему радиаторы и замкнули его обратно на котёл. |
Дальше двигались поэтапно.
Первые полдня. Поставили котёл на место, подключили его и подготовили выход системы на жилые этажи. Тут же решили проверить дымоход — и обнаружили, что тяги почти нет. Старый кирпичный канал оказался забит мусором, поэтому пришлось лезть на чердак, вскрывать его и прочищать сверху вниз.
Второй день. Почти целиком провозились на втором этаже: проложили трубы по периметру и подключили радиаторы. Тут всё шло довольно спокойно.
Третий день. Подняли разводку на третий этаж, подключили батареи и заполнили систему водой. Тут обнаружились небольшие протечки в нескольких резьбовых соединениях: сначала собирали на ФУМ-ленте, но она держала не везде. Проблемные места разобрали и перемотали сантехническим льном — после этого течь удалось убрать.
И сразу совет: позже, когда делал отопление в гараже и мастерской, для резьбовых соединений уже использовал анаэробный герметик. С ним протечек вообще не было.
Чуть позже по такой же схеме собрали отопление в гараже и мастерской. Источник: фото автора
Уже потом перешли к полноценному запуску и проверили, как система держит давление. Котёл быстро прогрел систему, радиаторы начали отдавать тепло, и в доме сразу стало заметно комфортнее. Давление держалось нормально, так что дальше оставалось уже просто пользоваться системой и смотреть, как она поведёт себя в морозы.
Когда дошёл до ремонта комнат, стены зашил гипсокартоном. А перед радиаторами сделал деревянные панели на магнитах: при необходимости их можно быстро снять. Источник: фото автора
Почему оказалось, что конкретно этот котёл для дома не подходит
После запуска стало понятно, что с мощностью не ошибся. Котёл быстро нагревал систему и спокойно поднимал температуру до 70–80 °C. Для наших 200 м² этого хватало, хотя теплопотери в доме заметные: окна установлены неправильно, из них сильно дует.
Проблемы начались чуть позже.
1. Долго работать на одной загрузке котёл мог только в режиме тления. По описанию он способен сохранять тепло до нескольких дней, и технически это правда. Но для этого нужно сильно ограничить подачу воздуха, чтобы уголь медленно тлел. Для гаража или теплицы такого тепла достаточно, такому дому нет. Чтобы держать в системе около 55–60 °C, уголь должен был гореть активнее.
2. Приходилось постоянно искать баланс и подсыпать уголь. Если загрузить много топлива и дать достаточно воздуха, температура быстро росла, это было опасно. Если сильнее прикрыть заслонку, мощности уже не хватало. В итоге самый рабочий вариант — подсыпать уголь небольшими порциями каждые несколько часов.
С топливом тоже экспериментировали. Мелкий уголь быстро разгорался, и из-за этого котёл чихал через нижнюю заслонку. Более крупная фракция горела спокойнее, зато оставлял много шлака и недогоревшего топлива. Источник: фото автора
3. В морозы котёл стал требовать слишком много внимания. Зима выдалась очень холодной. Почти до февраля температура регулярно опускалась до −45 °C. Если в −10 °C уголь приходилось подсыпать чаще, чем хотелось бы, то в сильные морозы котёл прогорал совсем быстро — спускался в котельную чуть ли не каждый час. Ещё на первом этаже проходят вода и канализация, поэтому вообще нельзя было допустить, чтобы дом остыл, иначе всё бы замёрзло.
Понятно, что жить в таком режиме я вообще не готов. Поэтому уже через пару месяцев поставили автоматический котёл.
Какой автоматический котёл выбрали и как с ним изменилась жизнь
Взяли модель на те же 20 кВт у местного завода-изготовителя котлов. По мощности ничего менять не стали: дому хватало, проблема же была не в этом.
Для меня было важно, что здесь есть и автоматическая подача угля, и отдельная ручная топка. Основное топливо лежит в большом бункере, а котёл сам небольшими порциями подаёт его в горелку. Если подходящий уголь вдруг закончится, можно временно перейти на ручную топку и использовать дрова или что-то другое. |
Стоил он тогда около 160 000 рублей — заметно дороже первого. Источник: фото автора
Сам котёл оказался гораздо крупнее и тяжелее предыдущего. К тому же его привезли уже без деревянной обрешётки. Затащить в котельную было непросто, но зато менять систему заново не пришлось. Старый котёл убрали, новый поставили на его место и подключили к готовой разводке. На всё ушло примерно день–полтора.
Заодно установили бойлер косвенного нагрева на 150 л. Пока работает отопление, теплоноситель нагревает воду в бойлере, поэтому зимой и в межсезонье на горячую воду почти не приходится тратить электричество.
Разницу в котлах почувствовали сразу.
1. В доме стало комфортнее. С первым котлом температура всё время менялась. Батареи сильно нагревались, потом также быстро остывали, и вместе с ними комнаты. Поэтому даже при горячих радиаторах дома было зябко. А автоматический котёл подаёт топливо небольшими порциями и стабильно держит температуру.
2. К котлу почти не нужно подходить. Бункера хватает минимум на два дня, поэтому бегать не приходится. Захожу, когда удобно и досыпаю до полного бака три–четыре ведра. Ночью вставать и идти в котельную больше не нужно. А ещё за работой котла можно следить с телефона.
3. Угля уходит меньше. По моим ощущениям, расход снизился примерно в полтора–два раза. Топливо подаётся небольшими порциями и успевает нормально прогореть. Это видно и по отходам: после ручного котла оставалось много шлака и недогоревшего угля, а за несколько месяцев работы автоматического набралось всего несколько больших металлических бочек золы.
4. Дыма тоже меньше. Раньше после загрузки угля из трубы регулярно шёл чёрный дым, темнел снег возле дымохода и даже сосульки. С автоматическим котлом его даже не видно.
Что учёл бы сейчас, если бы снова делал отопление
1. Смотрел бы не только на мощность котла. С ней-то я как я как раз не ошибся: 20 кВт для нашего дома как раз, прогревают нормально. Проблема была в другом — чтобы долго работать на одной загрузке, ручному котлу нужно было перейти в режим тления, а для двух жилых этажей такого количества тепла уже не хватало.
2. Сразу учитывал бы, где именно будет работать котёл. Сам по себе WIRT плохим не считаю. поэтому оставил его для гаража и мастерской и подключил к девяти радиаторам. В этот контур буду заливать незамерзающий теплоноситель, зимой посмотрю, как всё получится.
Всё-таки на техническом этаже не нужно круглосуточно поддерживать одну температуру и не страшно, если помещение немного остынет. Источник: фото автора
3. Не жадничал и сразу выбирал бы автоматический котёл. С полуавтоматическим меня сильно зацепило обещание, что он может работать на одной загрузке до двух–трёх дней. По факту оказалось, это очень условная цифра: всё зависит от режима горения, температуры на улице и того, сколько тепла нужно дому. Автомат оказался намного предсказуемее.
Спасибо, что дочитали! Надеюсь, мой опыт поможет правильно поставить котёл и разобраться с отоплением, не повторяя разных ошибок. Почти всё для системы — котлы, радиаторы, трубы и комплектующие — нашёл на Яндекс Маркете и вам от души советую.