Необходимо ли их размечать?

Считаю, что ЖК нужно удалять, так как те объекты исключительно рекламные.

А после ввода в эксплуатацию дома название ЖК сразу забывается населением.

Если впервые создать название квартала, то оно отображается на НЯК, а, если хоть разок его отредактировать - то оно уже не отображается на НЯК. Это баг или какая-то задумка?

Вот два садоводства:

1) https://n.maps.yandex.ru/-/C6UHv-1Q

2) https://n.maps.yandex.ru/-/C6UHzBYP

Их особенность в том, что участки в них адресуются не непосредственно относительно садоводства, и не посредством улиц внутри садоводства, а посредством кварталов внутри садоводства: СНТ Такое-то, 100500-й квартал, участок 666.

Вроде бы - всё прекрасно. Но проблема в том, что если у этих кварталов отметить центры АТД, то на карте названия этих кварталов забьют название садоводства.

Учитывая, что названия этих кварталов вне садоводства вообще никому не интересны и, кроме того, часто их названия похожи на названия обычных кварталов города, предлагаю внести в Правила положение о том, чтобы центры кварталов внутри садоводств не отмечались вообще. Ну, или переделать механизм отображения подписей так, чтобы название садоводства имело визуальный приоритет перед названиями входящих в него кварталов.

В п. 2.2.7 Правил для кварталов (уровень 7) сказано:

Родительскими единицами объектов этого уровня задаются самостоятельные населённые пункты (уровня 4), в состав которых включены объекты.

Вместе с тем там сказано и то, что

Допускается вложенность объектов: кварталы (уровня 7) могут подчиняться вышестоящим микрорайонам / кварталам / НП (уровня 7), а уже через них — объектам уровня 4 «Населённый пункт».

Например: государство Российская Федерация (уровень 1) → Центральный федеральный округ (2) → Московская область (2) → городской округ Химки (3) → город Химки (4) → микрорайон Сходня (7) → квартал Морщихино (7).

После того, как я отрисовал ЖК https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1936777841?z=18&ll=37.875264%2C55.749784&l=nk%23map и привязал его к вышестоящему микрорайону, сотрудник Яндекса отвязал этот ЖК от микрорайона и привязал ЖК к городу.

В комментариях к правке у нас с сотрудником вышел спор, суть которого заключается в том, что настаивал на том, что жилые комплексы привязываются непосредственно к городу:

Допускается не значит делается так. Основным родителем служит город (4), но в случае, например, 2-х ЖК с одинаковым названием, ДОПУСКАЕТСЯ вязать к 7-ке

Итак, вопросы:

1. Так все-таки, привязывать ЖК  к вышестоящему микрорайону можно всегда или не всегда?

2. Если не всегда, то можно как-то получить ичерпывающий список, когда все-таки ЖК мы к микрайонам привязываем, а когда не привязываем?

3. Все то же самое интересует и в отношении всех остальных объектов, относящихся к 7-му уровню иерархии, как-то:

• микрорайоны, кварталы и населённые пункты в черте города (кроме садовых товариществ).
• посёлки в составе населённых пунктов.
• населённые пункты, утратившие самостоятельный статус и вошедшие в состав других населённых пунктов на правах микрорайонов.
• микрорайоны, подразделяющиеся в свою очередь на более мелкие микрорайоны/кварталы.
• территории спорткомплексов (горнолыжных, автодромов, мотодромов).
• именованные отдельные дома и мелкая застройка хуторского типа, не имеющие иной адресаци (нумерации) кроме имени собственного.

- всегда ли        можно привязывать их к вышестоящим микрорайонам.

По мотивам https://yandex.ru/blog/narod-karta/kogda-mikrorayony-ne-imeyut-ofitsialnogo-statusa

В г.Балашиха М.о. имеется ряд микрорайонов, отсутствующие в КЛАДР/ФИАС, например https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/53177732 или https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/53177710.

Вопросы:

1.  Требуется ли установка галки "Не имеет официального статуса" на основании отсутствия в КЛАДР/ФИАС?

2. Допустимо за поменять тип АТД на "именованную территорию", т.к. согласно  п.п. 2.2.3.6 названия этих микрорайонов являются именно "устоявшиеся неформальные или исторические названия" ? Соответственно, галка статуса устанавливаться не будет.

Есть два ЖК - Well House (здесь) и Arco di Sole (здесь).

Я так и не понял, по какой логике в певром ЖК официальное название оставлено в латинском написании, а в кириллическом - синоним, а во втором ЖК с точностью до наоборот. Притом, что модерировали одни и те же люди))

Поясните, пожалуйста, чем руководствоваться в таких случаях?

P.S. Честно говоря, само название "Арко ди Соле" в кириллическом написании выглядит... несуразным. Это как фразу "It's for you" написать как "Итс фор ю". Бррр...

Прошу объяснить, это ошибка в правилах или я чего-то не понимаю.

В Тамбове есть микрорайоны со своими названиями, к примеру, мкр. Московский или мкр. Радужный, но в КЛАДРе этих микрорайонов нет (по классификатору в Тамбове одни только улицы). Получается, что данные микрорайоны не имеют официального статуса.

При атрибутировании у микрорайонов (относятся к кварталам на НЯК) можно выставить галку "Не имеет официального статуса". Читаем про эту галку в п. 2.2.7:

Следуя правилу, галку "Не имеет официального статуса" для этих кварталов ставить не нужно (у нас ведь не ЖК) и автоматически получается, что официальный статус у квартала есть. Но по официальным источникам его нет.

Где правда?