Скоро будет два года, как стало возможным привязывать почтовые индексы к точкам. Однако, переход в соответствующий слой явно указывает, что данная механика полноценно не работает. В Орловской области, где живу, сколько-нибудь существенно индексы были проставлены только в областном центре. Что наиболее критично, адресные точки в нескольких районах города имели неверные индексы.

Как быть? Деревня заброшенная, но в деревне располагается некая «база» рабочих которые лес возят. По идее это должен быть вахтовый посёлок, но перед тем как отметить решил по советоваться, что бы не возникало споров и т. д. 

На Украине постоянно делают новые единицы АТД — волости, что обьединяют много упраздненных сельсоветов и имеют название «общины». Они скоро заменят старые районы (будут отменены и удалены районы, вероятно, в этом году, после местных выборов). В свою очередь «общины» разделены на «старостинские округи» (что-то на подобии сельсоветов).

Есть некая сущность, называемая "территория Промышленный массив", которая относится к Тельминскому городскому поселению Усольского района Иркутской области. Каким типом его рисовать? Я нарисовал населённым пунктом, сотрудник Яндекса исправил сначала на именованную территорию, потом на квартал. Но Тельминское МО имеет тип "район области", к которому нельзя напрямую привязывать кварталы и именованные территории. К тому же, в этой сущности есть Усольская улица (номер уникальной реестровой записи ФИАС 256401730000026002701), которую можно привязывать либо к населённому пункту, либо к кварталу.

В ФИАС территория Промышленный массив относится к типу "Элемент планировочной структуры".

Как это всё должно быть размечено?

P.S. Ещё заметил, что в Ангарске Первый промышленный, Второй промышленный и Южный массивы по КЛАДР и по ФИАС теперь имеют тип не "массив", а "населенный пункт" (например, "Первый промышленный населенный пункт"). Сейчас  они размечены как районы города, нужно ли их переразмечать на "населенный пункт"? Если да, то какие им указывать официальные названия и названия для подписи?

    Получив очередную благодарность от картографа решил опубликовать свои советы-подсказки Ведь они думается будут полезны всем кто хочет заниматься в категории АТД во всех регионах. Этот шаблон уже оценил Сергей Лобов.

   От: akbars  Кому: МВА Виктор, инструкция отличная, немного "тяжеловатая", но если пользователь "залез" в слой АТД - сложный сам по себе, то нормально. чтобы такой текст был корректно понят.

   Тем картографам кто рисовал на территории Ленинградской области стал писать сухие шаблонные советы. «Добрый день. Чтобы делать правильные правки в категории АТД ознакомьтесь с генпланом или кадастром НП. Для большей уверенности в себе рекомендую ознакомиться с правилами НЯК . Будут непонятные вопросы, задавайте подскажу. С уважением модератор МВА  административно-территориального деление Санкт-Петербурга и Ленинградской области.»  Постепенно с ошибками картографов изменялся и шаблон, пополняясь новыми объяснениями. В настоящее время этот шаблон выглядит уже в таком виде  

  «Добрый день. Прежде чем делать правки в категории АТД ознакомитесь с генпланом или Росреестром. Для большей уверенности в себе рекомендую ознакомиться с правилами НЯК . Будут непонятные вопросы, задавайте подскажу. Начните сначала с корректировки дорог (граница редко проходит по оси дороги, дорога либо принадлежит , либо не принадлежит этому НП) и рек (граница проходит по одному из берегов либо по центру реки) где проходят границы. Так как исправив неправильно обозначенные границы НП на новые неправильные границы большой пользы не будет. Для того что бы правильно обозначить границы откройте страницу Росреестра, переходите на «УПРАВЛЕНИЕ КАРТОЙ»- Единая картографическая основа -выберите Ersi или СканЭкс (что лучше смотрится)-активируйте. Отключите «УПРАВЛЕНИЕ КАРТОЙ» и переходите на «ПОИСК»-адреса- введите адрес (или вручную найдите участок), в подсказках найдите нужный-включите. Вы на месте! Переключитесь на участки. Работаем! Что бы правильно обозначить границы НП, если нет генплана перейдите «ПОИСК»-кварталы-и выберите любой кадастровый участок со зданием, активируйте, В подсказках выберите наименьший квартал, у Вас отобразится квартал НП. Центр НП ставьте на чистом пространстве ( не ставьте на перекрестках, местах, остановках и т. д.) Это для примера .

Кадастровый номер квартала  47:20:0611001   Рядом  находящии кварталы с №47:20:0611ххх   (47:20:0611002  и 47:20:0611003  )тоже принадлежат этому НП. Можете смело обрисовывать по контуру кадастра, Вас ни кто не обвинит за неправильность границ. Даже пустое место уже отведено для будущих целей этого НП.

   Точность Вашей выполненной работы можно проверить с помощью SAS-планеты    Основная карта-спутник Яндекс, выбор слоя: Яндекс-НЯК и Росреестор-кадастровые границы. Применив прозрачность с помощью NMaps Tweaks  одно удовольствие.

   Думаю что с очередными ошибками шаблон будет пополняться, нельзя сразу предусмотреть все ошибки.

  С уважением модератор МВА  административно-территориального деление Санкт-Петербурга и Ленинградской области.»

Всем добрый день!

Созрел у меня вопрос для сотрудников Яндекса. 

При выборе населенного пункта или улицы подсвечиваются дома, которые относятся к выбранной единице. В рассматриваемом примере к с.Красная Пахра. Но не подсвечиваются другие объекты (территории), которые входят в состав населенного пункта.

Столкнулся вот еще с каким вопросом... На торритории ТиНАО многие населенные пункты, СНТ, КП и т.д. были адм.подчинены к ГФЗ Москва, а не к поселениям. Соответсвенно, какой-нибудь условный СНТ Березка ( https://n.maps.yandex.ru/-/C6aLVG7W и https://n.maps.yandex.ru/-/C6aLZAZ8 ) при поиске никак не выдает себя, что находится на территории соответствующего поселения. Просто Россия, Москва, СНТ Березка. Это может требовать лишних движений при поиске. Как-то я уже делал рейд по таким населенным пунктам. Теперь вот вернулся и нашел еще очень много пропущенных. Но, поскольку, не нашел инструмента как систематизированно искать вклченные в состав адм.единицы населенные пункты, решил написать об этом. Наверняка что-то пропустил.

Так вот, для того, чтобы исключить подобные "пропуски" и, например, для корректного и полного редактирования в связи с происходящими изменениями в территориальном делении очень бы хотелось получить такой инструмент в руки, как список входящих в состав населенного пункта объектов. Это позволило бы очень быстро вносить изменения.

Ну а в моем случае список объктов входящих в состав ГФЗ Москва.

В справочной литературе, по данным административно - территориальное устройство СССР, на исторических картах иметюся упраздненные населенные пункты. На спутниковых снимках некоторых НП не осталось даже следов, что когда то здесь был НП. Названий этих НП также нет в каталоге географических названий. Вот вчера «любитель исторических мест» обозначил 5 урочищ, которых ни где не существует (по всем параметрам указанных выше). По правилам я должен удалить не существующие объекты, но стало обидно за этого картографа. Обозначить это урочище как именованная территория с границами мы не можем, ее нет ни КЛАДРе ни в ФИАСТе в общем нигде. Предлагаю такие объекты обозначать как « именованная территория», но границы не обозначать и подпись не официальное, а историческое. Поисковик в этом случае работает. И за «историков» не обидно. https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1947562681?z=15&ll=30.537125%2C60.117905&l=nk%23sat