Всем добрый день! Предлагаю добавить в объекты мосты атрибут «состояние».

На ЯК крайне плохо отображаются названия мостов и путепроводов. По сути, их не видно вовсе — только при максимальном масштабе. А в навигаторе и этого нет.

В моём регионе недавно сдали развязку на участке дороги М5 Урал 189 км. На данном участке сейчас заканчивают приводить в порядок прилегающую территорию, устанавливают отбойники, защитные экраны и т. п. Вопрос как раз по шумозащитным экранам.

В преддверии нового сезона лесных покатушек, рыбалок и прочих фестивалей поднимаю тему годичной давности: прошу команду разработчиков добавить на карту маркировку пиктограммой или еще каким другим способом бродов и понтонных мостов. Поясню - при навигации  в лютой глуши в подавляющем большинстве случаев приходится пользоваться закачанной заранее картой, ибо в таких местах интернета нет, и посмотреть спутник не представляется возможным. Поэтому хорошо бы знать, что ждет путешественника - мостик или брод, и от этого планировать маршрут. Не всякий внедорожник возьмет брод, и пользователю будет полезно знать заранее, что именно эта конкретная переправа - на его страх и риск, моста там нет. То же относится к понтонным мостам в силу сезонности их доступа. О "замусоренности" карты тут речи быть не может - в таких местах, как правило,  других объектов самый минимум, и пиктограмка на 17+ масштабе внешний вид не попортит.

Какие по размерам и конструктивным особенностям мосты разрешено рисовать в проекте?

Есть дорожное сооружение «мост» с собственным названием, по которому также проходит линейный объект типа «участок дороги». Вопрос в том, привязывается ли этот участок дороги к улице и если да, то к новой улице «мост Такой-то» или к примыкающей/охватывающей улице?

Доброго всем дня!

Плотно занимаясь атрибутированием трасс с номерами периодически ловлю себя на мысли, что было бы очень неплохо видеть итоговую протяженность улицы, трассы, автобана в километрах. 

Заходя в карточку именованной дороги мы видим что :

- в состав трассы входит "более 20 участков".  (21 или 157 - не понятно, да и не важно) 

Если эта информация столь важна для отображения, то почему бы рядом не сделать еще один отображаемый параметр - "Общая протяженность (участка/трассы/дороги/улицы).  Официальные документы об "Утверждении перечня..." всегда содержат данные о протяженности той или иной трассы с номером. Несложно догадаться, что имея такой визуальный параметр под рукой картограф всегда будет понимать, насколько он далек от истины, включая или не включая те или иные участки в состав трассы с номером. Это позволит сделать карту намного точнее и правильнее.   

Доп вопросы.  

• Ранее озвучивал идею сделать более обширным пункт "Недавно созданные" до 5-6 пунктов, или же оставить масштаб окна тот же но скроллинг прикрутить. Не хватает трех пунктов постоянно, цикл примерно 4-5 в основном когда системно правишь или рисуешь территорию. Есть смысл озвучивать просьбу или изменений не будет, не смотря на то что идею поддержали довольно активно?
• Возможно ли поставить на первое место в подкатегории Дорожные сооружения  МОСТ, а не площадь? Учитывая что мостов в тысячи раз больше чем площадей. Эта приятная мелочь избавит нас от постоянного лазанья в меню, а модераторов от "площадей через реку". 
• Возможно ли старую траекторию редактируемого линейного объект сделать более фантомной, прозрачной в момент редакции? Меня поймут те, кто перерисовывая участок реки или дороги при сохранении получает вердикт "слишком много пересечений", и понимает что последние 5 минут "перерисовывал" по следующему сегменту. Да и просто жирная зелёная линия мешает ровно отрисовать трассу по осевой разметке зачастую . Приходится два раза сохранять, в начале редактирования и после окончания отрисовки.
• Ну и немного фантастики) Очень хотелось бы в будущем заполучить в редакторе Карты настраиваемый по прозрачности, отключаемый слой/слои ,на котором/которых можно создавать и изменять полигоны, делать разноцветную заливку и ставить настраиваемые метки. 

Когда объект "мост" идет через подъездные пути ж/д:

Как быть? Ждать исправления дизайна или менять аттрибуты? Или объект "мост" совсем не стоит использовать с железными дорогами?

Приветствую!

Предложение по обозначению мостов и бродов, за что вам безусловно будут очень благодарны туристы, любители лесных покатушек и просто отдыха на природе.

Маркировать значком на карте (а не только в результатах поиска):

• паромные переправы
• броды
• понтонные мосты

то бишь сезонность возможности переправиться (паромы и понтоны), либо проезжаемость на страх и риск путешественника (броды). В 99% случаев эти объекты расположены в пустынной местности, и их значки карту не замусорят.

А то очень меня в свое время подвел понтонный мост через Оку в Дугне. Пришлось дикими и страшными лесами и огородами объезжать через Алексин, и, конечно же, матерно вспоминать создателей карты...